Черту под этой непродолжительной, но по-своему забавной историей подвела статья «Развенчанные герои» в газете «Рабочий» от 18 октября 1928 года:
«Вот они стоят перед судом, трое мошенников, некрупных жуликов, развенчанные и сброшенные с пьедестала, как сор, как мусор…
И надо сказать, что подобно тому, как изобретательны были они в одурачивании людей, так бесконечна была и обывательская глупость. Удивительно становится, когда думаешь, что трое неграмотных, необразованных молодых человека смогли дурачить в течение долгого времени не только наивных сельсоветчиков, но и партийные и профессиональные, и даже, как это ни странно, научные учреждения».
Короткий период НЭПа наплодил массу всевозможных авантюристов-прохиндеев. Великие и не очень «комбинаторы» время от времени появлялись в разных местах необъятной страны Советов. Как правило, дерзким аферистам удавалось благополучно смотать удочки, прежде чем их успевали разоблачить. Затем «спектакль» переносился в другое место, где ничего неподозревающие граждане становились жертвами очередного обмана. Схемы «относительно честного отъёма денег» могли работать сколь угодно долго. Как говорил персонаж рассказов Валентина Катаева, «лишь бы кассир был свой парень, и извозчик не подвёл».
В советской прессе регулярно освещалось раскрытие самых изощрённых афер, описывались их сценарии и последствия. Население, в первую очередь руководящие органы, призывали не терять бдительности и не попадаться на уловки мошенников. Внимательные читатели новостей уже знали о похождениях мнимого «военного специалиста» Кузьмицкого, «сотрудника ЦИКа» Казакевича, «брата члена Верховного Суда РСФСР» Челышева, «предсовнаркома Узбекистана», пойманного милицией Гомеля в 1925 году и других проходимцах. Но, видимо, такие предупреждения действовали не на всех.
В начале июля 1928 года наш город «осчастливили» своим визитом два странно одетых типа. По законам жанра, парочка первым делом должна была явиться в Клинцовский исполком. И, судя по всему, такая встреча состоялась. Разговор гостей с местными «закалёнными» партийцами прошёл успешно, иначе бы вскоре городской печатный орган не выдал в массы следующее объявление:
«КРУГОСВЕТНЫЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ В КЛИНЦАХ
6 июля в Клинцы прибыли два путешественника-туриста т.т. Цехановский и Суслов, совершающие кругосветное путешествие пешком. Путешествие их уже продолжается два с половиной года. Туристы побывали в ряде иностранных государств и 18 республиках СССР, покрыв пешком 12.500 км.
В Клинцах туристы пробудут три дня. В рабочих клубах ими будут прочитаны лекции с диапозитивами на темы о жизни и быте народов разных стран и личных впечатлениях».
В подтверждение тому к публикации прилагалась фотография колоритных кругосветчиков с их верным четвероногим другом.

Места для проведения «лекций с диапозитивами» были выбраны очень удачно. Клубы при заводах и фабриках вполне устраивали как заезжих «лекторов», так и принимающую сторону. И вот почему.
В те годы уровень образования городского пролетариата, впрочем, как и крестьян, оставлял желать лучшего. Хорошо если рабочий имел за плечами хотя бы начальную школу. Некоторые, даже будучи взрослыми, ни читать, ни писать совсем не умели. Например, в середине 1920-х на кожзаводе Красный Гигант из 300 человек выявили полностью безграмотных 35 мужчин и 10 женщин, на Глуховской фабрике впервые сели за парты 55 текстильщиков.

Куда хуже складывалась обстановка в деревнях, которые всегда были основными поставщиками кадров на производство. За 1924 год в Клинцовском уезде собирались приобщить к знаниям 8000 человек. К 10-й годовщине Октябрьской революции поголовно всех крестьян хотели сделать грамотными. По признанию самих учителей, такие планы ничего общего с реальностью не имели. Не хватало средств, преподавательского состава, а главное – активности самих великовозрастных учеников.

Забота о просвещении своих сотрудников почти полностью ложилась на плечи предприятий. Фабричные культкомы создавали пункты ликвидации безграмотности (ликпункты), в рабочих клубах организовывали спектакли, из крупных городов приглашались специалисты для чтения лекций.
В нашем случае никого звать не понадобилось и ничего не пришлось выдумывать. «Лекторы» по воле случая сами предложили свои услуги. Да и тема выступления оказалась как нельзя кстати.
В 20-е года прошлого века увлечение путешествиями только-только набирало обороты. Одно время был популярен лозунг: «Чтобы лучше строить СССР, надо его знать. Хочешь знать СССР – будь туристом». Образ бесстрашных, целеустремлённых исследователей всегда был окутан романтической аурой. Научные экспедиции подстёгивали интерес к походам с ночёвками под звёздным небом. Тех, кто не имел отношения к науке, государство через профсоюзы и органы Наркомпроса старалось приобщить не просто к туризму, а к туризму пролетарскому, когда загородные прогулки сочетали в себе культурно-просветительскую деятельность, физическое воспитание, военную подготовку, лекции и помощь местному населению, а также прочие общественно полезные занятия.

К 1927 году возобновило работу, упразднённое до революции, «Российское общество туризма». Советским пилигримам дали установку: «Каждый турист должен за год привлечь в ячейку не менее 10 товарищей».
Вместе со всей страной «окультуривался» и наш город. Ровно за четыре года до приезда Цехановского и Суслова местные железнодорожники «по случаю праздника годовщины образования Союза С.С.Р» отправились в «путешествие» по маршруту: Клинцы – хутор Скачёк – Займище.
«6 июля члены ж.д. клуба ст. Клинцы совместно со всеми членами союза… устроили прогулку на Скачёк, оттуда направились в деревню Займище.
В Займище совместно с работниками избы-читальни железнодорожники на поляне устроили митинг. Были сделаны доклады о значении кооперации. После доклада прочитана устная газета.
Благодаря хорошей погоде, прогулка удалась как никогда». (Труд. 1924 год).
Вслед за железнодорожниками готовились в пеший поход на Вьюнку печатники и рабкоры.

Если выбраться в пригород у клинцовских работяг не вызывало сложностей, то обогнуть земной шар и насладиться всей красотой мира для большинства советских тружеников представлялось чем-то недостижимым. Правда с 1927 года появилась одна лазейка. Лотерея Осоавиахима давала возможность отправиться за океан обычному человеку. Теоретически любой желающий, купив билет за 50 копеек, мог исколесить весь белый свет. Однако такой шанс был ничтожно малым. До 1928 г. это удалось лишь счетоводу из Рыбинска Александру Казаринову.

За приключениями первых кругосветных путешественников Советского Союза, коих известно не так уж много, следили корреспонденты центральных новостных изданий. Все они были на виду. Поэтому, когда к нам попала информация о пребывании в Клинцах «именитых» гостей, мы решили разузнать подробности их биографии. Несколько лет поисков принесли сплошное разочарование – ни какого упоминания о наших героях, ни малейшей зацепки. Наши «туристы» словно в воду канули. Не ведали о них и в Русском географическом обществе. Оказалось, что мы не там искали. Совершенно случайно след пропавших «странников» нашёлся… в криминальной хронике 1920-х годов.
После гастроли в Клинцах парочка укатила в соседнюю БССР. В Белоруссии к Цехановскому и Суслову присоединился их коллега по ремеслу – некто Бурдинов. Кругосветка троицы закончилась на нарах тюрьмы города Минска. Первыми «финишировали» Бурдинов и Цехановский. О поимке Суслова упоминает 188 номер газеты «Рабочий» от 1928 г. :
«Задержан третий «кругосветный путешественник». Недавно в нашей газете сообщалось о задержании двух «кругосветных путешественников», которые оказались аферистами и мошенниками. Минский угрозыск получил сообщение о том, что в Зиновьевске задержан третий кругосветный путешественник Суслов. Задержанный препровождается по этапу в Минск».

Осенью того же года для гастролёров настал «звёздный час». «Трое жуликов, использовавших советский туризм, как средство, а обывательскую глупость, как метод для лёгкого заработка» ждали своей участи на скамье подсудимых. Изобличающую преступников статью опубликовал на страницах «Рабочего» Семен Езерский.
«Действительно, безгранична человеческая глупость! Пустившись в путешествие, наша тройка очень скоро пришла к прозаическому выводу, что путешествовать-то, собственно, и не очень выгодно.
Тогда тройка во главе с идейным вдохновителем группы, Цехановским находит средства, если не вяжущиеся с целями туризма, то зато пополняющие карманы и даже обещающие славу.
Оборотная сторона внешнего великолепия, конечно, ничем не отличается от действия обыкновенных жуликов. Тут и кражи, и обман, тут и околпачивания. Но изобретательность всё же идёт дальше обыкновенного карманника».
«Творческий» путь самозванцев в прямом смысле начинался с чистого листа. В одном из государственных учреждений они похитили пустой бланк с печатью. На казённой бумаге аферисты состряпали себе наилучшие рекомендации. Для пущей убедительности была придумана легенда, вызывающая сочувствие и уважение партийных чиновников. Якобы Цехановский на пару с Сусловым не просто бесцельно шлялись по свету, а выступали в деревнях и сёлах с докладами о раскулачивании. То есть, все их походы полностью соответствовали нормам самого настоящего пролетарского туризма. А сказка про то, как в отместку за пропаганду коллективизации они пострадали от рук банды зажиточных крестьян, вышибала слезу у самых толстокожих управленцев.
Пройдохи умело использовали политический момент, знали, на что надавить, чем спекулировать и как правильно себя преподнести. Таким образом они с лёгкостью дурачили руководителей «от сохи» и ведомых ими провинциальных обывателей.
«Чтение лекций неправдоподобных, несообразных и нелепых заканчивающихся, смотря по публике, танцами и весёлыми анекдотами – всё это категория деяний того же порядка.
Но всему приходит время.
В своих же сетях путаются «путешественники», когда им уже трудно самим отличить, где правда и где ложь, где они были и где не были, что видели и чего не видели, когда Цехановскому, отцом которого был англичанин, мать – голландка, самому становится неясно, как же он остался евреем, когда возле той самой Сванетии, в которой, по рассказам Цехановского, люди ходят не иначе, как в звериных шкурах, по утверждениям самого Бурдинова, бывшего там, всё обстоит не так. Они запутываются в несложном, но густом сплетении лжи и вымысла, и разоблачаются без особенного труда».

«Культпоход» лжетуристов напоминал «автопробег» компании Остапа Бендера в «Золотом телёнке». Можно представить, какими «знаниями» потчевали «странствующие просветители» неискушенных клинцовских слушателей, большая часть которых что про Сванетию, что про Сикким слышали впервые. Всё было обставлено так, что полуграмотная фабрично-заводская аудитория ни в чём не заметила подвоха. В Клинцах афера прошла «на ура», и ловкачи продолжили дальше развешивать лапшу на уши, пока их не остановила минская милиция.
«Они попадаются, их судят, зал смеётся над теми же, кому недавно аплодировал, краснеют те, кто так благодушно отнёсся к ним, а сами они – развенчанные и жалкие, позорно признаются во всём: и в кражах, и в подлогах, и в вымыслах, и в околпачивании, и в незнании, и в том, что не были по существу путешественниками.
Они даже просят суд снизойти к ним, принять во внимание многое, пожалеть даже».
В итоге Цехановского, как лидера шайки, приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Суслов был осужден всего на год, а «младший путешественник» Бурдинов отделался условным сроком.
Для «образованных» клинцовских чиновников такой поворот событий попахивал грандиозным скандалом. Надо было как-то выкручиваться, объяснить обманутым согражданам и вышестоящему начальству, как их надула парочка уличных шарлатанов. В Клинцах предпочли отмолчаться и поскорее забыть об этом неудобном случае.
© Павел Чирков

